Lees mijn blogs op de site van www.deondernemer.nl
19-06-13 Willen is kunnen, over mvo in de textielsector
10-4-13 Een dagje bij de Week van de Ondernemer
11-3-13 De bril van Herman
15-1-13 Duurzaam dilemma
woensdag 19 juni 2013
zondag 6 januari 2013
Waarom ik geen kleding van bamboe verkoop...
Bamboekleding beter voor het milieu??
Vaak vragen klanten mij of ik ook kleding van bamboe verkoop. Omdat het zo zacht en anti-allergisch (wat overigens niet bewezen is) zou zijn. Het is inderdaad prachtig materiaal, maar ik ben nogal terughoudend bij de inkoop ervan.
De groei van bamboe kost weliswaar minder water en pesticiden dan de teelt van katoen, maar het proces om er een viscose van de maken waarmee kleding kan worden gemaakt, gaat gepaard met vele chemicaliën. Bamboe kan dan ook niet biologisch (GOTS) gecertificeerd worden.
En als een leverancier van bamboetextiel mij niet kan vertellen hoe precies de viscose gemaakt is (met de chemicaliën in een gesloten systeem) of waar het precies (meestal China!) vandaan komt, en hoe de arbeidsomstandigheden daar zijn, durf ik het nog niet aan...
Sommige merken gebruiken tencel als alternatief, maar ook dat vind ik dubieus, omdat dat vaak van eucalyptuspulp wordt gemaakt en eucalyptusbomen zuigen al het water uit hun omgeving weg zodat daar niets meer groeit...
Best lastige keuzes dus. Ik hou het voorlopig bij biokatoen (het gebruikte water is vooral regenwater) en hennep.
Meer lezen?
Q&A textile quality
Mening Patagonia over bamboe
How to Avoid Bamboozling Your Customers
Marketers looking to provide more environmentally friendly choices to consumers may have heard about bamboo, which has been recognized for its ability to grow quickly with little or no need for pesticides. But when it comes to textile products made from bamboo, that’s not the whole story.
The truth is, most “bamboo” textile products, if not all, really are rayon, which typically is made using environmentally toxic chemicals in a process that emits hazardous pollutants into the air. While different plants, including bamboo, can be used as a source material to create rayon, there’s no trace of the original plant in the finished rayon product.
If you make, advertise or sell bamboo-based textiles, the Federal Trade Commission, the nation’s consumer protection agency, wants you to know that unless a product is made directly with bamboo fiber — often called “mechanically processed bamboo” — it can’t be called bamboo.
Indeed, to advertise or label a product as “bamboo,” you need competent and reliable evidence, such as scientific tests and analyses, to show that it’s made of actual bamboo fiber. Relying on other people’s claims isn’t substantiation. The same standard applies to other claims, like a claim that rayon fibers retain natural antimicrobial properties from the bamboo plant.
If you sell clothing, linens, or other textile products, you’re responsible for making truthful disclosures about the fiber content. If your product isn’t made directly of bamboo fiber — but is a manufactured fiber for which bamboo was the plant source — it should be labeled and advertised using the proper generic name for the fiber, such as rayon, or “rayon made from bamboo.”
Any claims you make about your textile products have to be true and cannot be misleading. As the seller, you must have substantiation for each and every claim — express and implied — that you make.
GOTS:
Is it possible to use 'bamboo' in GOTS-certified textiles?
For almost all bamboo fibre used in industrial textile production not the natural bamboo is used but it is melted and regenerated in a viscose / rayon process and can therefore not be considered a natural or even organic fibre, even if the bamboo plant was originally certified organic on the field. As a result bamboo fibres can only be used for the tolerated remaining balance of conventional fibres (up to 5% for the label grade ‘organic’ and up to 10% respective 25% for the label grade ‘made with organic materials’) in GOTS certified textiles.
These rules apply to regenerated fibres derived from any raw material source (e.g. wood, cotton lints, soybean, milk).
Users of bamboo (and other regenerated) fibres should also be aware of the legal labelling requirements in their sales markets. In the United States the FTC (Federal Trade Commission) has clarified that if bamboo is produced via rayon process these fibers must be called rayon and not bamboo (see FTC article “How to avoid bamboozling your customers”). Equivalent labelling requirements apply elsewhere as well, such as in the European Union.
Vaak vragen klanten mij of ik ook kleding van bamboe verkoop. Omdat het zo zacht en anti-allergisch (wat overigens niet bewezen is) zou zijn. Het is inderdaad prachtig materiaal, maar ik ben nogal terughoudend bij de inkoop ervan.
De groei van bamboe kost weliswaar minder water en pesticiden dan de teelt van katoen, maar het proces om er een viscose van de maken waarmee kleding kan worden gemaakt, gaat gepaard met vele chemicaliën. Bamboe kan dan ook niet biologisch (GOTS) gecertificeerd worden.
En als een leverancier van bamboetextiel mij niet kan vertellen hoe precies de viscose gemaakt is (met de chemicaliën in een gesloten systeem) of waar het precies (meestal China!) vandaan komt, en hoe de arbeidsomstandigheden daar zijn, durf ik het nog niet aan...
Sommige merken gebruiken tencel als alternatief, maar ook dat vind ik dubieus, omdat dat vaak van eucalyptuspulp wordt gemaakt en eucalyptusbomen zuigen al het water uit hun omgeving weg zodat daar niets meer groeit...
Best lastige keuzes dus. Ik hou het voorlopig bij biokatoen (het gebruikte water is vooral regenwater) en hennep.
Meer lezen?
Q&A textile quality
Mening Patagonia over bamboe
How to Avoid Bamboozling Your Customers
Marketers looking to provide more environmentally friendly choices to consumers may have heard about bamboo, which has been recognized for its ability to grow quickly with little or no need for pesticides. But when it comes to textile products made from bamboo, that’s not the whole story.
The truth is, most “bamboo” textile products, if not all, really are rayon, which typically is made using environmentally toxic chemicals in a process that emits hazardous pollutants into the air. While different plants, including bamboo, can be used as a source material to create rayon, there’s no trace of the original plant in the finished rayon product.
If you make, advertise or sell bamboo-based textiles, the Federal Trade Commission, the nation’s consumer protection agency, wants you to know that unless a product is made directly with bamboo fiber — often called “mechanically processed bamboo” — it can’t be called bamboo.
Indeed, to advertise or label a product as “bamboo,” you need competent and reliable evidence, such as scientific tests and analyses, to show that it’s made of actual bamboo fiber. Relying on other people’s claims isn’t substantiation. The same standard applies to other claims, like a claim that rayon fibers retain natural antimicrobial properties from the bamboo plant.
If you sell clothing, linens, or other textile products, you’re responsible for making truthful disclosures about the fiber content. If your product isn’t made directly of bamboo fiber — but is a manufactured fiber for which bamboo was the plant source — it should be labeled and advertised using the proper generic name for the fiber, such as rayon, or “rayon made from bamboo.”
Any claims you make about your textile products have to be true and cannot be misleading. As the seller, you must have substantiation for each and every claim — express and implied — that you make.
GOTS:
Is it possible to use 'bamboo' in GOTS-certified textiles?
For almost all bamboo fibre used in industrial textile production not the natural bamboo is used but it is melted and regenerated in a viscose / rayon process and can therefore not be considered a natural or even organic fibre, even if the bamboo plant was originally certified organic on the field. As a result bamboo fibres can only be used for the tolerated remaining balance of conventional fibres (up to 5% for the label grade ‘organic’ and up to 10% respective 25% for the label grade ‘made with organic materials’) in GOTS certified textiles.
These rules apply to regenerated fibres derived from any raw material source (e.g. wood, cotton lints, soybean, milk).
Users of bamboo (and other regenerated) fibres should also be aware of the legal labelling requirements in their sales markets. In the United States the FTC (Federal Trade Commission) has clarified that if bamboo is produced via rayon process these fibers must be called rayon and not bamboo (see FTC article “How to avoid bamboozling your customers”). Equivalent labelling requirements apply elsewhere as well, such as in the European Union.
zondag 23 december 2012
‘Waarom ik niets geef aan Serious Request’
Ik las deze titel ergens op facebook en het bleek een column in de Volkskrant te zijn van Rik Smits. Het stukje had ik nog niet gelezen, maar de titel intrigeerde me wel. Want waarom geef ik niet aan Serious Request?
Vooropgesteld, ik vind het een goede actie; het is prachtig om te zien hoeveel mensen er gemobiliseerd worden om samen iets voor elkaar te krijgen, namelijk heel veul geld ophalen voor het Rode Kruis.
Maar ik denk dan, waarom is dat maar één week per jaar? Iedereen is ook consument en kan elke dag het verschil maken voor iemand in een ontwikkelingsland, namelijk door de juiste producten te kopen. En volgens allerlei enquêtes WILLEN we dat ook wel alleen schiet het daadwerkelijke DOEN er soms bij in, als we in de winkel een keuze moeten maken.
Natuurlijk is het in deze crisistijd niet voor iedereen weggelegd om een wat duurder biologisch of fairtrade product te kopen, maar heel veel mensen staan niet eens stil bij de herkomst van de producten die ze in hun winkelmandje gooien of bij de elektronica die we massaal kopen.
Of, wat mij natuurlijk vooral aan het hart gaat, de kleding die je draagt. Door te kiezen voor een mooi biologisch en fair shirt of jurkje geef je niet alleen jezelf een goed gevoel, maar zorg je er ook voor dat in een land als bijvoorbeeld India de levensstandaard omhoog gaat en de leefomgeving niet vervuild wordt met allerlei gif dat in Europa allang verboden is. En dat is óók goed voor moeders en baby’s…
En eerlijke en biologische kleding is heus niet veel duurder dan ‘gewone’ kleding, dat probeer ik elke dag weer te bewijzen, niet alleen maar die week voor kerst…
(De column van Rik Smits heb ik nog even teruggezocht, hij pleit voor aandacht voor geboortebeperking en een menswaardig bestaan voor iedereen, want wat voor leven gaat een baby tegemoet in Afrika als het eenmaal blijft leven. )
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3366713/2012/12/21/Waarom-ik-niets-geef-aan-Serious-Request.dhtml#.UNQoKXtx5TJ.facebook
Vooropgesteld, ik vind het een goede actie; het is prachtig om te zien hoeveel mensen er gemobiliseerd worden om samen iets voor elkaar te krijgen, namelijk heel veul geld ophalen voor het Rode Kruis.
Maar ik denk dan, waarom is dat maar één week per jaar? Iedereen is ook consument en kan elke dag het verschil maken voor iemand in een ontwikkelingsland, namelijk door de juiste producten te kopen. En volgens allerlei enquêtes WILLEN we dat ook wel alleen schiet het daadwerkelijke DOEN er soms bij in, als we in de winkel een keuze moeten maken.
Natuurlijk is het in deze crisistijd niet voor iedereen weggelegd om een wat duurder biologisch of fairtrade product te kopen, maar heel veel mensen staan niet eens stil bij de herkomst van de producten die ze in hun winkelmandje gooien of bij de elektronica die we massaal kopen.
Of, wat mij natuurlijk vooral aan het hart gaat, de kleding die je draagt. Door te kiezen voor een mooi biologisch en fair shirt of jurkje geef je niet alleen jezelf een goed gevoel, maar zorg je er ook voor dat in een land als bijvoorbeeld India de levensstandaard omhoog gaat en de leefomgeving niet vervuild wordt met allerlei gif dat in Europa allang verboden is. En dat is óók goed voor moeders en baby’s…
En eerlijke en biologische kleding is heus niet veel duurder dan ‘gewone’ kleding, dat probeer ik elke dag weer te bewijzen, niet alleen maar die week voor kerst…
(De column van Rik Smits heb ik nog even teruggezocht, hij pleit voor aandacht voor geboortebeperking en een menswaardig bestaan voor iedereen, want wat voor leven gaat een baby tegemoet in Afrika als het eenmaal blijft leven. )
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3366713/2012/12/21/Waarom-ik-niets-geef-aan-Serious-Request.dhtml#.UNQoKXtx5TJ.facebook
donderdag 2 augustus 2012
Welk materiaal is nu het beste...
Het is weer inkooptijd; zomer 2013 is aan de beurt. Soms zie je dan weer nieuwe merken voorbijkomen met kleding van zogenaamd nieuwe duurzame stoffen als bamboe en tencel van eucalyptusbomen (die megaveel water aan de omgeving onttrekken) dan is het best lastig kiezen. Want die stoffen voelen, toegegeven, wel heerlijk aan. Welk materiaal is nu het milieu- en mensvriendelijkst?
Bij Made-by helpen ze me een handje op weg; zij hebben een vergelijking gemaakt van o.a. biokatoen, gewone katoen, hennep, bamboe en tencel en zie hier het resultaat (feb 2012):
(klik op het plaatje om te vergroten)
Liever hennep dan bamboe dus! Wil je weten hoe ze aan dit resultaat zijn gekomen? Lees dan het hele rapport op de website van Made-by.
Oh en ik zie net dat de Italianen het ook nog eens gaan onderzoeken:
Italian-Brazilian eco-textile project
E-fabricsfootprint
Bij Made-by helpen ze me een handje op weg; zij hebben een vergelijking gemaakt van o.a. biokatoen, gewone katoen, hennep, bamboe en tencel en zie hier het resultaat (feb 2012):
(klik op het plaatje om te vergroten)
Liever hennep dan bamboe dus! Wil je weten hoe ze aan dit resultaat zijn gekomen? Lees dan het hele rapport op de website van Made-by.
Oh en ik zie net dat de Italianen het ook nog eens gaan onderzoeken:
Italian-Brazilian eco-textile project
E-fabricsfootprint
vrijdag 27 juli 2012
Wear this, not that
Ik raakte geïnspireerd door Fashioning Change die af en toe twee kledingstukken vergelijken; een duurzame en een zelfde soort van een wat minder duurzaam merk.
Als je dan in de webshop kijkt van merken kijkt die minder goed scoren in de Kledingchecker van GoedeWaar, kun je makkelijk een duurzame variant van ongeveer hetzelfde kledingstuk vinden, voor nagenoeg dezelfde prijs.
Dus draag deze, van Ecotton, biologisch katoen, 24,95
niet deze van Mexx (19,95).
vrijdag 23 maart 2012
Zwart-wit-kleur-inspiratie!
A. Gestreept boothals shirt € 34,95 / B. Gele short € 39,95 / C. Witte zomerbroek € 59,95 / D. Zwart rokje € 29,95 / E. Rose v-halsshirt € 19,95 / F. Lang shirt 24,95
Met zwart en wit kleding zit je altijd goed. Probeer het eens te combineren met een felle kleur deze lente!
Alles natuurlijk van biologisch katoen en verkrijgbaar via www.sincero.nl
donderdag 5 januari 2012
Beste André,
Weetje, eigenlijk heb ik het niet zo op ruimtereizen; het is geldverspilling, geld dat ook voor bijvoorbeeld microkredieten en armoedebestrijding gebruikt kan worden en het is volgens mij ook niet echt heel goed voor het milieu.
En dan experimenten doen om te kijken wat voor effect gewichtsloosheid op het menselijk lichaam heeft… alsof niet maar een handvol mensen daar ooit mee te maken gaat krijgen…Wat voor nut heeft dat? Ik heb er geen verstand van, en ik weet ook niet wat voor enorm belangrijke experimenten jullie nog meer doen, maar het lijkt nogal zinloos, om te experimenteren in omstandigheden die je nooit op aarde zult hebben.
Maargoed, nu jij, onze eigenste Nederlandse Andre daar zit, vind ik het wel uitermate intrigerend. Er borrelen allerlei vragen op bij deze techno-leek, die ik graag eens aan je zou willen stellen. Je bent nu zo vaak op tv geweest dat je meer een broer lijkt dan een hoogopgeleide en getrainde wetenschapper, dus dat durf ik nu wel.
Want, hoe zit het nou eigenlijk met die luier?? Ik las dat je die vlak voor de lancering moest aantrekken. In de drie-dagen-durende heenreis zit je op elkaar gepakt in die raket; kun je je daar überhaupt bewegen, zoals in een vliegtuig of zit je al die tijd aan die stoel gekluisterd? En verschoon je dan die luier ook niet tussendoor? Je hebt daar volgens mij al helemaal geen privacy, als je met drie man naast elkaar zit. Maar ik moet er ook niet aan denken hoe die luier er uit ziet na drie dagen om de billen van een volwassen vent…
En waar blijft dat afval? Gaat dat weer mee terug naar de aarde of gooi je dat uit het raam? Je moet er toch niet aan denken dat je nietsvermoedend buiten loopt en je krijgt de volle luier van Andre op je kop… Ok, ok, het verbrandt vast allang voordat het de aarde bereikt, maar toch, het idee.
En dan die mannen die er al waren; gingen die per kerende raket naar huis of blijven die ook nog gezellig? Hoe lang waren die er eigenlijk al? Vonden ze het leuk om weer eens wat andere koppen te zien of werd hun routine wreed verstoord door jullie komst? Hebben jullie al een lekkere ruzie gehad?
Misschien moet ik even gaan googelen, dan vindt ik vast de antwoorden, maarja nu ik toch een brief aan jou aan het schrijven ben, kan ik het net zo goed ff vragen.
Het lijkt me zowieso wel een goed cultureel-sociaal experiment, met alleen maar mannen, van verschillende nationaliteiten die zo lang samen in een kleine ruimte leven. En waar je niet eens even een luchtje kan gaan scheppen als het je teveel wordt. (By the way, als je gaat ruimtewandelen, ik wil graag weten hoe het ruikt in de ruimte? En krijg je ook last van je slijmvliezen enzo, net als in een vliegtuig? En heb je de moon-walk al geoefend?).
Maar om op het sociale experiment terug te komen, daar hoef je ook niet voor naar de ruimte; dat kan je ook op aarde doen toch? Gewoon wat mensen opsluiten in een koepel of in een big-brotherhuis.
Deze brief is trouwens wel mega-ouderwets, want je hebt daar gewoon internet! Je twittert er op los; dat is toch helemaal geweldig hoe dat kan?? Je hebt vast goed bereik met al die satellieten in de buurt, maar toch! Hoe ging dat vroeger eigenlijk? Met radiogolven? (Je weet toch, ik was de techno-leek, dus vergeef me mijn domme vragen). Maar dat betekent dat buitenaardse wezens die signalen misschien ook wel kunnen oppikken… geen wonder dat ze ver uit de buurt blijven, als ze opeens sinterklaasliedjes horen ;-)
Oja, en douchen is er ook niet bij toch? Hoe doe je dat dan na het sporten? Poedelen met natte lapjes? Of zweet je minder in de ruimte?
Zo kan ik nog wel even doorgaan, hoe langer ik er over nadenk hoe gekker het wordt.
Misschien hoor ik de antwoorden pas als je weer terug bent op aarde. Ongetwijfeld ga je in elk tv-programma verschijnen om je verhaal te doen. Al is het maar om het zwarte gat te vermijden waar je vast in gaat vallen na deze intensieve periode. En hopelijk ga je, als de rust is wedergekeerd, je collega Wubbo achterna en ga je iets doen met duurzame energie, omdat je gezien hebt hoe de aarde er aan toe is…. Of wordt je gewoon lekker huisarts, op het platteland. Desnoods in Kazachstan. Met een telescoop in je achtertuin, dat dan weer wel.
groetjes,
Gonny
En dan experimenten doen om te kijken wat voor effect gewichtsloosheid op het menselijk lichaam heeft… alsof niet maar een handvol mensen daar ooit mee te maken gaat krijgen…Wat voor nut heeft dat? Ik heb er geen verstand van, en ik weet ook niet wat voor enorm belangrijke experimenten jullie nog meer doen, maar het lijkt nogal zinloos, om te experimenteren in omstandigheden die je nooit op aarde zult hebben.
Maargoed, nu jij, onze eigenste Nederlandse Andre daar zit, vind ik het wel uitermate intrigerend. Er borrelen allerlei vragen op bij deze techno-leek, die ik graag eens aan je zou willen stellen. Je bent nu zo vaak op tv geweest dat je meer een broer lijkt dan een hoogopgeleide en getrainde wetenschapper, dus dat durf ik nu wel.
Want, hoe zit het nou eigenlijk met die luier?? Ik las dat je die vlak voor de lancering moest aantrekken. In de drie-dagen-durende heenreis zit je op elkaar gepakt in die raket; kun je je daar überhaupt bewegen, zoals in een vliegtuig of zit je al die tijd aan die stoel gekluisterd? En verschoon je dan die luier ook niet tussendoor? Je hebt daar volgens mij al helemaal geen privacy, als je met drie man naast elkaar zit. Maar ik moet er ook niet aan denken hoe die luier er uit ziet na drie dagen om de billen van een volwassen vent…
En waar blijft dat afval? Gaat dat weer mee terug naar de aarde of gooi je dat uit het raam? Je moet er toch niet aan denken dat je nietsvermoedend buiten loopt en je krijgt de volle luier van Andre op je kop… Ok, ok, het verbrandt vast allang voordat het de aarde bereikt, maar toch, het idee.
En dan die mannen die er al waren; gingen die per kerende raket naar huis of blijven die ook nog gezellig? Hoe lang waren die er eigenlijk al? Vonden ze het leuk om weer eens wat andere koppen te zien of werd hun routine wreed verstoord door jullie komst? Hebben jullie al een lekkere ruzie gehad?
Misschien moet ik even gaan googelen, dan vindt ik vast de antwoorden, maarja nu ik toch een brief aan jou aan het schrijven ben, kan ik het net zo goed ff vragen.
Het lijkt me zowieso wel een goed cultureel-sociaal experiment, met alleen maar mannen, van verschillende nationaliteiten die zo lang samen in een kleine ruimte leven. En waar je niet eens even een luchtje kan gaan scheppen als het je teveel wordt. (By the way, als je gaat ruimtewandelen, ik wil graag weten hoe het ruikt in de ruimte? En krijg je ook last van je slijmvliezen enzo, net als in een vliegtuig? En heb je de moon-walk al geoefend?).
Maar om op het sociale experiment terug te komen, daar hoef je ook niet voor naar de ruimte; dat kan je ook op aarde doen toch? Gewoon wat mensen opsluiten in een koepel of in een big-brotherhuis.
Deze brief is trouwens wel mega-ouderwets, want je hebt daar gewoon internet! Je twittert er op los; dat is toch helemaal geweldig hoe dat kan?? Je hebt vast goed bereik met al die satellieten in de buurt, maar toch! Hoe ging dat vroeger eigenlijk? Met radiogolven? (Je weet toch, ik was de techno-leek, dus vergeef me mijn domme vragen). Maar dat betekent dat buitenaardse wezens die signalen misschien ook wel kunnen oppikken… geen wonder dat ze ver uit de buurt blijven, als ze opeens sinterklaasliedjes horen ;-)
Oja, en douchen is er ook niet bij toch? Hoe doe je dat dan na het sporten? Poedelen met natte lapjes? Of zweet je minder in de ruimte?
Zo kan ik nog wel even doorgaan, hoe langer ik er over nadenk hoe gekker het wordt.
Misschien hoor ik de antwoorden pas als je weer terug bent op aarde. Ongetwijfeld ga je in elk tv-programma verschijnen om je verhaal te doen. Al is het maar om het zwarte gat te vermijden waar je vast in gaat vallen na deze intensieve periode. En hopelijk ga je, als de rust is wedergekeerd, je collega Wubbo achterna en ga je iets doen met duurzame energie, omdat je gezien hebt hoe de aarde er aan toe is…. Of wordt je gewoon lekker huisarts, op het platteland. Desnoods in Kazachstan. Met een telescoop in je achtertuin, dat dan weer wel.
groetjes,
Gonny
Abonneren op:
Posts (Atom)
